上海作家

作协信息

《问卷调查》作协正在开展深入学习实际科学发展观活动，活动主题是“坚持科学发展，促进文学繁荣”，为积极查找制约上海文学科学发展的体制机制问题，作协特开通求智于作家，诚征会员意见和建议的网络窗口。。。

详情

我特别羡慕从生活中用血汗换取面包的作家，他可以是作家同时又是出租车司------。

查看以往聊天记录 >>

点击进入

用户名：

密码：

解放日报:"上海写作计划"今年主题是《故乡与他乡》.在这里刊发几位中外女作家的感言.

王安忆：故乡与他乡	我想成为他们的一员
我的最爱源于那里	辗转世间的衣裙

当前位置：文坛争鸣

冷静看待汉学家“酷”评

顾彬不值得认真对待吗?

作家能靠稿费生存吗？

中国文学需要多少个“顾彬”？

掂量一下“国家阅读节”

谁更悲哀？

“学术明星”何以“赢者输”？

拿于丹说事儿便宜了谁？

“十博士”的厕所与客厅

“合理”借鉴的可笑解释

不妨也讲一讲西方文学名著

王朔未免太过分

名人与作秀

于丹讲经再引争论

欺世之“书”与欺世之“辩”

评《一本大胆作伪的欺世之作》

文学的商业化“腰封”

"电视讲经"快餐时代的文化景观

“黛玉”出家干卿底事

找茬名人的文化自觉

于丹《<论语>心得》走红的背后

维护文学，还是娱乐大众？

周立民：别人嚼过的馍会香吗？

吴为忠：三问余秋雨

余秋雨请辞，未必不是好事

王朔还是妄说？

资中筠：以翻译为业能否谋生

杨匡汉：母语尴尬

80后有话要说

王朔口无遮拦的另一面

王朔的底色

张业松：文学的遗老时代

超越名人？口气要比力气大

余秋雨不当作家是解套还是设套

诗歌批评要有更多的真诚严肃

“我愤怒”不如“我思考”

文学界为何没有“贾樟柯”？

作家·乞丐·娼妓

出版人的“赌”与书评人的闲置

先请文学批评洗个脸

汉语规范岂能丢

缘何对创作底线视若无睹?

作家富豪榜与文化"垃圾经济学"

是谁在制造舆论垃圾？

我们需要这样的清高

“偏激”的声音能否唤起警觉？

谁编造了“当代文学是垃圾”

拯救作文也是拯救汉语

作家不是"作家班"培养出来的

我们为什么要包养作家？

上海作家协会与东方新闻网联合主办
文学会馆网所有,未经授权禁止复制或建立镜像